С точки зрения литературы, пафос – это необходимый элемент трагедии, драмы и ораторского искусства, придающий страстность, воодушевление и вызывающий сильные душевные переживания зрителей и слушателей, призывающий окружающих в свидетели величия того, кому адресованы пафос и патетика «возвышенного слова». С другой стороны, без необходимости пафосные слова звучат смешно и фальшиво. Слово «пафос» в обыденности уже долгое время используется в основном как иронично-саркастическое, порой даже как ругательное. Почему же безобидный литературный термин поменял свой характер и стал «тревожной лампочкой», сигналящей об авторском дурновкусии? Этим вопросом задается в своем очередном видеоролике поэтесса и литературный критик Ксения Альпинская.

Дело, конечно же, в уместности пафоса. Границы допустимого, как понятно, определены не учебниками. И если уж как-то пытаться формализовать уместность высокопарного пафосного стиля, то скорее ситуативно, в моменты, когда условность выражения составляет часть негласных правил употребления стихотворных форм, написанных для похорон или юбилеев. В иных же случаях только внутренний индикатор поэта либо табуирует, либо пускает на волю этот рискованный способ стихосложения. А насколько это уместно, напрямую зависит от мастерства, чувства стиля, литературного интеллекта и масштаба личности автора.

Как сообщила пресс-служба Интернационального союза писателей, познакомиться с материалом можно, перейдя по ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=3aAZHkpukOE